I dag er det sendt et formelt brev til SSHF, administrerende direktør, Klinikkdirektør, og Klinikk­sjef Psykisk Helse. Brevet dokumenterer alvorlige mangler i håndteringen av journalrettingssaken ved Midtre Agder DPS.

Bakgrunnen er at avdelingssjef og journalansvarlig 08.12.25 opplyste at klagebehandlingen “ikke kan påbegynnes før januar/februar 2026 på grunn av sykdom”. Dette skjer til tross for at:

  • Statsforvalteren allerede har returnert saken fordi kravet om journalretting ikke ble vurdert etter lovens vilkår.

  • Feilene ble varslet for seks måneder siden.

  • DPS selv beskrev journalgrunnlaget som “meget sårbart” tre måneder tidligere.

  • Saken gjelder journalnotater som DPS planlegger å bruke i møte 12. januar, uten at notatene er gjennomgått eller vurdert.

Brevet påpeker at dette ikke er ressursmangel – dette er manglende internkontroll. Forvaltningsloven § 11 a krever fremdrift i klagesaker, også ved sykdom eller fravær. Journalansvarligs sykefravær (eller hvem enn som er syk) fritar ikke foretaket for plikten til å behandle klagen, og krever at stedfortreder trer inn.

Hovedpunktene i brevet

  1. Klagen kan ikke “settes på pause”
    Forvaltningsloven og helsepersonelloven krever at saken behandles — uavhengig av fravær.

  2. Seks måneder uten journalfaglig vurdering
    Det foreligger ingen punktvis gjennomgang, ingen dokumentasjon og ingen stedfortreder.

  3. Møtet 12. januar kan ikke holdes på feil grunnlag
    Feil journal = feil premisser = svekket pasientsikkerhet.

  4. Tiltak som må iverksettes umiddelbart

    • Utnevn stedfortreder

    • Gjennomgå journal + inkludere lydopptak

    • Merk journalen med “tvist om innhold”

    • Forby bruk av journalen som grunnlag før vurdering foreligger

    • Bekreft skriftlig fremdrift i saken

  5. Relevante presedenser
    Brevet viser til konkrete saker fra Sivilombudet, Helsedirektoratet og Statsforvalteren som slår fast:

    • Journalfeil skal vurderes punktvis

    • Manglende skriftlighet er lovbrudd

    • Fravær fritar ikke for saksbehandling

    • Lydopptak skal inngå i vurderingen

    • Langvarig stillstand er brudd på forvaltningsloven

Forslag til løsning

Brevet gjentar forslaget om henvisning til avtalespesialist, ettersom DPS Strømme selv har satt behandlingen på pause i seks måneder og mangler et forsvarlig beslutningsgrunnlag.

Transparens som virkemiddel

Vi publiserer fortløpende dokumentasjon for å sikre innsyn når systemet ikke fungerer som det skal.

Kopi av brevet er sendt til administrerende direktør ved SSHF.

Til klinikksjef og Adm Dir_Skjult innhold

View Fullscreen
Skip to PDF content